بله جالبه توجه که از ترکیه هم اعضا دارن!!!!!!! جالبه توجه که فعالیتها مخفی انجام میشه طور یکه ما خودمون هم اسمشونو نشنیده بودیم اما باز هم می خوایم به تعریف مشخصی از قانون در نشست بیلدر برگ برسیم.اصلا آیا قانون وجود داره ؟البته شاید هر کدوم قانون رو برای خودشون تعریف کردن دیگه ؟!!!
اينكه تركيه برام جالب بود به خاطرر يكي از تحليل هاي آقاي رائفي پور توي وبلاگشه."خاورميانه در استانه تحولي بزرگ"شايد يه كم بدبينانه باشه ولي ارزش فكر كردن دربارشو داره.بقيشو هم متوجه نشدم بايد بيشتر توضيح بدي.
1-بله اون پستشون فقط يه پيش بيني بوده،خودشون هم گفتند كه اين مسئله يه امر احتماليه واگه اين پست رو خونده باشيد مربوط به زمان جام جهانيه. 2-بچه ها سركلاس زياد بحث كردندكه آيا كار بيلدربرگ قانوني هست يانه؟حرف من سر اينه كه اگه قرار بود قانوني باشه چه نيازي به اين همه مخفي كاري وسوگند خوردن براي علني نشدن كارهاشون وجود داره؟چه دليلي وجود داره كه كساني مثل ما اسم گروهشون رو هم نشنيده باشيم؟احتمالا اين گروه خودشون براي خودشون قانونگذاري ميكنند كه باعث شده اينطوري عمل كنند.
اينكه مال چه زمانيه مهم نيست اين بحثي كه مطرح كردند اتفاقا نتيجه اش توي دراز مدت مشخص ميشه.يعني هيچ ربطي به زمان جام جهاني نداره. در مورد مطلب شماره 2 هم بهتره حضوري صحبت كنيم.منظورتو درست متوجه نميشم
"حرف من سر اينه كه اگه قرار بود قانوني باشه چه نيازي به اين همه مخفي كاري وسوگند خوردن براي علني نشدن كارهاشون وجود داره؟" اینجور گروهها یا بهتر بگیم مافیاها، ریز و درشت شان، معمولاً از امکانهای قانونی برای پیشبرد دستورکار (agenda) خودشان استفاده میکنند؛ اما "امکان"ها و "دستورکار"هایی که اگر افکار عمومی متوجه بشن، برای جلوگیری از آن اقدام میکنن. محرمانه نگه داشتن جلسات ابزاری برای پیشگیری از این قضیه است.
به نظر من كلا وقتي كه داريم از يه همچين سازماني صحبت ميكنيم بحث از قانون و قانونگذاري و تعريف قانون مسئله ي مهمي نميتونه باشه.به نظرم اينا خودشون قانونگذارن. ولي اگه بازم اهميت داره برات من با محمد موافقم.
ببین ما یک وبلاگ ساده داریم و چند تا دانشجوی ساده هستیم و یک استاد ساده هم داریم. اما میترسیم بعضی حرفها رو با اسم خودمون بزنیم و یک اکانت ناشناس درست کردیم. خب این یعنی چی؟ آن وقت انتظار داریم کسانی که در ابعاد جهانی تصمیم می گیرند به همین راحتی اطلاعاتشان را بدهند بیرون؟ حرف منم اینه که به موضوع از زاویه درستی نگاه نمی کنیم.
خيلي از اجلاسها و مجامع جهاني هستند كه هر چند وقت يكبار برگزار ميشن و تصميمات مهمي هم توي اونها گرفته ميشه و جايي هم درز پيدا نمي كنه ولي زمان برگزاري اش،مكانش،افراد شركت كنندش و...همه چيزش مشخصه. ولي اين سازماني كه ما داريم ازش بحث ميكنيم به نظر مياد اگه همين آقاي جيم تاكر(خسته)نبود هيشكي ازش اطلاعي هم نداشت.اين دو تا مسئله جداگانه است وگرنه چه دليلي داره،اينها ميتونستن مثل خيلي از اجلاسهاي ديگه اي كه در سطح جهان برگزار ميشه،عمل كنند.به نظرت دليل اين مخفي كاري چي ميتونه باشه؟
موافقم که اگه قرار باشه قانونی وجود داشته باشه چه نیازی به این همه مخفی کاری وجود داره.چراحتی مکان این نشست ها هم به صورت دقیق مشخص نیست؟آیا اینها توهم توطئه است که ما داریم یا واقعا توطئیه ای در کاره؟
بله جالبه توجه که از ترکیه هم اعضا دارن!!!!!!!
پاسخحذفجالبه توجه که فعالیتها مخفی انجام میشه طور یکه ما خودمون هم اسمشونو نشنیده بودیم اما باز هم می خوایم به تعریف مشخصی از قانون در نشست بیلدر برگ برسیم.اصلا آیا قانون وجود داره ؟البته شاید هر کدوم قانون رو برای خودشون تعریف کردن دیگه ؟!!!
اينكه تركيه برام جالب بود به خاطرر يكي از تحليل هاي آقاي رائفي پور توي وبلاگشه."خاورميانه در استانه تحولي بزرگ"شايد يه كم بدبينانه باشه ولي ارزش فكر كردن دربارشو داره.بقيشو هم متوجه نشدم بايد بيشتر توضيح بدي.
پاسخحذف1-بله اون پستشون فقط يه پيش بيني بوده،خودشون هم گفتند كه اين مسئله يه امر احتماليه واگه اين پست رو خونده باشيد مربوط به زمان جام جهانيه.
پاسخحذف2-بچه ها سركلاس زياد بحث كردندكه آيا كار بيلدربرگ قانوني هست يانه؟حرف من سر اينه كه اگه قرار بود قانوني باشه چه نيازي به اين همه مخفي كاري وسوگند خوردن براي علني نشدن كارهاشون وجود داره؟چه دليلي وجود داره كه كساني مثل ما اسم گروهشون رو هم نشنيده باشيم؟احتمالا اين گروه خودشون براي خودشون قانونگذاري ميكنند كه باعث شده اينطوري عمل كنند.
اينكه مال چه زمانيه مهم نيست اين بحثي كه مطرح كردند اتفاقا نتيجه اش توي دراز مدت مشخص ميشه.يعني هيچ ربطي به زمان جام جهاني نداره.
پاسخحذفدر مورد مطلب شماره 2 هم بهتره حضوري صحبت كنيم.منظورتو درست متوجه نميشم
"حرف من سر اينه كه اگه قرار بود قانوني باشه چه نيازي به اين همه مخفي كاري وسوگند خوردن براي علني نشدن كارهاشون وجود داره؟"
پاسخحذفاینجور گروهها یا بهتر بگیم مافیاها، ریز و درشت شان، معمولاً از امکانهای قانونی برای پیشبرد دستورکار (agenda) خودشان استفاده میکنند؛ اما "امکان"ها و "دستورکار"هایی که اگر افکار عمومی متوجه بشن، برای جلوگیری از آن اقدام میکنن. محرمانه نگه داشتن جلسات ابزاری برای پیشگیری از این قضیه است.
به نظر من كلا وقتي كه داريم از يه همچين سازماني صحبت ميكنيم بحث از قانون و قانونگذاري و تعريف قانون مسئله ي مهمي نميتونه باشه.به نظرم اينا خودشون قانونگذارن.
پاسخحذفولي اگه بازم اهميت داره برات من با محمد موافقم.
ببین ما یک وبلاگ ساده داریم و چند تا دانشجوی ساده هستیم و یک استاد ساده هم داریم. اما میترسیم بعضی حرفها رو با اسم خودمون بزنیم و یک اکانت ناشناس درست کردیم. خب این یعنی چی؟
پاسخحذفآن وقت انتظار داریم کسانی که در ابعاد جهانی تصمیم می گیرند به همین راحتی اطلاعاتشان را بدهند بیرون؟
حرف منم اینه که به موضوع از زاویه درستی نگاه نمی کنیم.
خيلي از اجلاسها و مجامع جهاني هستند كه هر چند وقت يكبار برگزار ميشن و تصميمات مهمي هم توي اونها گرفته ميشه و جايي هم درز پيدا نمي كنه ولي زمان برگزاري اش،مكانش،افراد شركت كنندش و...همه چيزش مشخصه.
پاسخحذفولي اين سازماني كه ما داريم ازش بحث ميكنيم به نظر مياد اگه همين آقاي جيم تاكر(خسته)نبود هيشكي ازش اطلاعي هم نداشت.اين دو تا مسئله جداگانه است وگرنه چه دليلي داره،اينها ميتونستن مثل خيلي از اجلاسهاي ديگه اي كه در سطح جهان برگزار ميشه،عمل كنند.به نظرت دليل اين مخفي كاري چي ميتونه باشه؟
به نظر تو دلیل این مخفی‌کاری چیه؟
پاسخحذفولی اینها انصافا تکنیکوی خوبی انتخاب کرده اند :دی
پاسخحذفراجع به تکنیکو حرف بزنیم
پاسخحذفموافقم که اگه قرار باشه قانونی وجود داشته باشه چه نیازی به این همه مخفی کاری وجود داره.چراحتی مکان این نشست ها هم به صورت دقیق مشخص نیست؟آیا اینها توهم توطئه است که ما داریم یا واقعا توطئیه ای در کاره؟
پاسخحذف