‏نمایش پست‌ها با برچسب کار کلاسی. نمایش همه پست‌ها
‏نمایش پست‌ها با برچسب کار کلاسی. نمایش همه پست‌ها

۱۳۸۹ آبان ۸, شنبه

کارهای کلاسی درس سیاست


همکلاسی‌های من در درس مبانی و اصول علم سیاست؛ لطفا موضوع‌های کار کلاسی برای این درس را به من اعلام کنید تا هفته آینده به جناب آقای میناوند اعلام کنم. قرار است هر نفر بین 15 تا 20 دقیقه در مورد موضوع پیشنهادی صحبت کنیم.
خود من قصد دارم روی فلسفه سیاسی کارل مارکس کار کنم.

۱۳۸۹ مهر ۲۶, دوشنبه

ارائه کلاسی اول درس روش تحقیق







خانم‌ها مهناز آقازمانی و سعیده جعفری اولین ارائه کلاسی درس روش تحقیق را امروز انجام دادند. در راستای اشتراک دانسته‌های علمی فایل ارائه این دوستان را از اینجا می‌توانید ببینید. این کار حسنه لطفا ادامه داشته باشد.

۱۳۸۹ مهر ۲۴, شنبه

ارائه کارهای کلاسی در وبلاگ

دوستان من 
پیشنهاد می کنم کارهایی که برای کلاس ارائه می کنیم را برای استفاده و اصلاح در وبلاگ منتشر کنیم. خودم برای شروع  اولین کار کلاسی مدیریت را اینجا منتشر می کنم. لطفا شما هم چیزی منتشر کنید.
تاریخ اقتصادی، اجتماعی و سیاسی ایران را در سالهای 1750 تا 1900 میلادی مطالعه و بررسی کنید.
دوره تاریخی موردبررسی تاثیر سرنوشت‌سازی بر روی آنچه که اکنون ما هستیم داشته است. ما با این همه سابقه تاریخی چه شد که در دور آخر از اروپای متحول شده و آمریکای تازه متولد شده عقب افتادیم. صادق زیباکلام با ما چگونه ما شدیم و همچنین سنت و مدرنیته، رامین جهانبگلو با ایران در جستجوی مدرنیته، و موسی غنی‌نژاد با تجدد طلبی و توسعه در ایران معاصر و دیگران هر یک از زاویه‌ای به دنبال جواب این سوال بوده‌اند.
چرا بررسی این دوره تاریخی به طور خاص برای ما و تاریخ به طور عام برای مطالعه مدیریت اهمیت دارد؟ «بسیاری از دانشجویان می‌اندیشند که چرا تاریخ برای مدیران اهمیت دارد. دیدگاه‌های تاریخی، شیوه بازتری برای تفکر ایجاد می‌کنند، شیوه جستجوی الگوها و مشخص کردن این که آنها در دوره‌های زمانی تکرار می‌شوند.» [1]
با توجه به این که این گزارش برای درس مدیریت آماده شده به بررسی تاثیر این‌ سال‌‌ها در عدم شکل‌گیری مدیریت در ایران و همین طور عدم همکاری ما با اروپا و آمریکا در ایجاد علم مدیریت می‌پردازیم. مسئله را این طور تعریف می‌کنیم:
در این دوران دنیا دچار تغییر و تحولات فراوانی شد و علوم مختلفی از جمله مدیریت در پایان این دوران به شکل علمی بررسی و ایجاد شدند. اما در این سال‌ها در ایران چه گذشت که ما تاثیر و همکاری در ایجاد اصول مدیریت نداشتیم. اصول اقتصاد و مدیریت در جاهای دیگر شکل گرفت و بعدا به صورت یک بسته آماده وارد کشور ما شد. اصولی که در اروپا، آمریکا و ژاپن از روی بهترین روش‌های جواب داده شده استخراج شدند، در ایران بیشتر به افسانه‌سرایی می‌مانند و کار مدیریتی را هنوز هم جدا از علم مدیریت می‌دانند و هنوز هم مدیران موفق دولتی با تجربه و صرف هزینه‌های بیت‌المال تجربه و دانش مدیریتی کسب می‌کنند. آیا مهم است که اصول مدیریت در چه شرایطی از نظر فرهنگی، اجتماعی، اقتصادی و سیاسی ایجادشده و آیا علت عدم بازدهی مدیریت در ایران به سال‌های آغازین شکل‌گیری مدیریت در دنیا بر می‌گردد؟

۱۳۸۹ مهر ۲۳, جمعه

نقدی در مورد ترجمه برای درس مدیریت


دوستان و همکلاسی‌های گرامی
لطفا روی این موضوع فکر کنید.
من خودم شدیدا موافق این هستم که بایستی شدیدا برای آیتم‌های مختلف درسی کار کرد. اما به نظرم کار این هفته درس نظریه‌های مدیریت چند اشکال اساسی داشت که بایستی راجع به این سبک تمرین با استاد صحبت کنیم تا در این روش تجدیدنظر کنند. ایراداتی که کار ترجمه داشت از این قرار است:
1.       مقاله حدود 10 هزار کلمه بود. با افزایش کمیت و کمبود زمان کیفیت کاهش می‌یابد. اگر عادت کنیم به تحویل کار کم کیفیت اصلا و ابدا خوب نیست. اگر بخواهیم کار با کیفیتی ارائه دهیم بایستی فشار بیش از حدی به خودمان بیاوریم که با توجه به مشغولیت‌های روزمره و درس‌های دیگر ممکن نیست.
2.       به نظرم بهتر بود کل مقاله را می‌خواندیم و برداشتمان از آن را می‌نوشتیم. این جوری هم مقاله دراکر را خوانده بودیم و هم هر کسی برداشت خودش را می‌نوشت. ترجمه صرف بیشتر به درد کلاس زبان می‌خورد.
3.       در این روش از تمرین تحلیل و یادگیری وجود نداردو بیشتر تاکید بر کار ترجمه است.
این نظر من بود. لطفا شما هم چیزی بگوئید. موافقید یا مخالف؟